Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Раздел недвижимого имущества в натуре». Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества, а для этого нам понадобиться правильно составленное исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
Разделение земельного надела, в частности выделение из него доли, при этом сохранив общую долевую собственность на жилую недвижимость, не может быть возможным в связи со следующими причинами:
- Пунктом 1 статьи 1 ЗК РФ, регламентировано, что одним из принципов земельного законодательства является неделимость судьбы участков со строениями, находящимися на такой недвижимости, за исключением предусмотренных законом случаев;
- Принцип единства земельного надела и зданий, возведенных на нем, также оговаривается в ст. 273 Гражданского кодекса РФ.
- Позицией Верховного суда по указанному вопросу, который постановляет, что согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ, запрещено отчуждение надела, без расположенных на нем помещений, в случае если такая собственность принадлежит одному владельцу. При отчуждении задания, расположенного на участке, находящегося во владении нескольких лиц, раздел производится пропорционально долям, принадлежащим таким собственникам.
Уважаемые посетители нашего портала, если вы оказались на этой странице, значит, вас интересует раздел дома. Сразу стоит отметить, что выделение части в натуре не такая простая процедура, как это может показаться изначально.
Содержание:
Исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками
Очевидна несостоятельность такого подхода, заключающаяся в необоснованном распространении действия норм, определенной сферы на сферы других отношений. Например, приведенную норму ЖК необходимо применять для решения вопросов, которые связаны с оформлением права собственности, а по СНиП, направлять на совершенствование и создание строительных объектов, изменение назначенных функции существующего строения. Все это отношения к разделу жилых строений между совладельцами не имеет, т.к. в данном случае перепланировка строения образует в нем изолированные жилые помещения. При этом для оформления права собственности необходимо сохранить функциональное назначение этих помещений по отношению к дому в целом.
Если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Определяется это с помощью независимой оценки, проводимой высококвалифицированными специалистами. Обязательное условие – наличие лицензии у компании, занимающейся оценкой имущества.
Раздел дома в натуре: судебная практика
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Все эти критерии рассматриваются судом в совокупности, и только при наличии положительных ответов по каждому из них суд может вынести решение о разделе в дома в натуре. Если же в какой-то части дом не подходит под критерии возможности выполнения, то он не может быть разделен, при этом суд на основе положений ст. 252 ГК РФ предлагает остальным собственникам выплатить стоимость доли. Например, в суд обратилась гражданка З. с требованием осуществить выделение доли в натуре в доме, который был разделен на доли после расторжения брака с гражданином Т. Из документов следовало, что дом из бруса имеет один этаж площадью 70 кв. м. и состоит из одной комнаты, кухни, санузла, ванной комнаты и веранды, также в общую площадь входит помещение бойлерной с отдельным входом с улицы.
Таким образом, раздел земли, ввиду того, что на нем находятся объекты жилой и нежилой недвижимости такие, как дом или другие хозяйственные помещения, становится значительно сложнее.
Невозможность выдела доли может быть связана и с имущественным объектом (например, однокомнатная квартира принадлежит двум или более лицам). В первом случае собственник, требующий выдела доли, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Во — втором случае, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре, устраняется выплатой выделяемому участнику соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Такая выплата или компенсация вместо выдела доли в натуре допускается с согласия выделяющегося участника.
Ситуаций, когда собственники жилого дома и земельного участка, на котором возведена постройка, желают произвести реальный раздел имущества великое множество.
Данная стоимость определяется оценочной экспертизой. П орядок выдела доли во внесудебном порядке Внесудебный порядок возможен в случае, если против выдела доли в жилом доме в натуре не возражают другие сособственники и достигнута договоренность о принадлежности тех или иных помещений внутри дома. Для выдела доли в жилом доме рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Компенсация выплачивается супругу, который в результате раздела имущества получил меньше имущества по стоимости, нежели другой. И по закону такой супруг должен выплатить денежную компенсацию. Но законодательство позволяет договориться и о другой, вовсе не денежной компенсации.
Как было рассмотрено выше, суды всегда внимательно подходят к возможности выделения доли в доме в натуре. Но далеко не всегда остальные собственники недвижимости соглашаются с подобными решениями, поэтому оспаривание раздела дома в натуре не такая уж редкость. Статистика рассмотрения подобных дел показывает, что суды крайне редко отменяют решения о выделении доли в натуре. Тем не менее, положительные решения есть, поэтому стоит рассмотреть такие ситуации более подробно. Основным доводом истцов при оспаривании выделения доли в натуре является ухудшение технического состояния, которое может возникнуть в результате процесса раздела. Для положительного решения истцу необходимо представить доказательства о возможности таких последствий.
Исковое заявление о разделе квартиры в натуре между собственниками
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Статья будет полезна владельцам совместной недвижимости. Каждый участник долевой собственности вправе требовать выделение части в натуре или компенсации стоимости своей части. Выделения по факту должны быть подтверждены требованиями жилищного кодекса РФ.
Очевидно, что положение Постановления выражает реакцию на допущенные ошибки Верховного Суда в практике гражданских судов, суть которых — неправомерно использовать нормативные данные.
В гражданских судах распространены дела, в которых рассматриваются споры о признании прав собственности на жилые дома и оформлении права собственности. Для решения возникающих вопросов о возможности либо невозможности раздела дома в натуре между совладельцами спорного жилья чаще всего назначается строительно-техническая судебная экспертиза. Общепринятых критериев, которые определяли бы единый подход к решению по оформлению права собственности, нет, поэтому дискуссий на эту тему великое множество. Не обошли споры и пределы применения СНиП (строительных нор и правил) и других социальных и технических норм при проведении исследований экспертов. В 91-ом году прошедшего столетия попытались придать некоторую определенность сложившейся ситуации.
Оспаривание выделения доли в натуре
Все эти проблемы требуют регулярного согласования, а при сложных взаимоотношениях решить их практически невозможно. Единственный выход из этой ситуации – модифицировать долю в отдельное помещение. Исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками необходимо при отсутствии договориться между собственниками полюбовно. Чтобы не быть голословным давайте обратимся к закону, а точнее Гражданскому кодексу. Статья 252 ГК «Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли» гласит, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Также есть еще понятие неделимого имущества. То есть это то имущество, которое в принципе невозможно поделить. К таковым стоит отнести автомобиль. По закону второй супруг должен оплатить компенсацию.
В любом из перечисленных случаев сторонам спора можно как разрешить спор мирным путем, приняв обоюдное решение о разделе имущества и заключив соглашение, так и потребовать раздела имущества через суд.
Услуги оценщика оплачиваются истцом. При взаимном согласии супруги могут договориться самостоятельно, а также провести соответствующую оценку.
После регистрации раздела дома в натуре право общей долевой собственности прекращается. Если же совладельцы не смогли прийти к обоюдному согласию, то вопрос о разделе решается в судебном порядке с назначением судебной строительно-технической экспертизы.
Такие действия необходимы в том случае, если совладельцы не хотят совместно решать вопросы:
- регистрации новых жильцов;
- уплаты коммунальных счетов;
- оформления субсидий;
- ремонта реконструкции;
- изменения/замены инженерных сетей.
Также была оговорена норма жилой площади для одного человека, которая в соответствии со статьей 38 ЖК РСФСР, составила 12 квадратных метров. Кроме того перечислили список помещений, который следует предусматривать в отдельных квартирах, а это: жилые комнаты, ванная либо душевая, кухня, уборная, встроенные шкафы или кладовая.
Раздел жилого дома может потребоваться в браке, при наследовании имущества или его принятия в дар. Выделение в натуре между собственниками долей – возможность каждого владельца фактически распоряжаться своей частью. Процедура позволяет прекратить действие долевой собственности.
В сельской местности появляются дополнительные нюансы, такие как: отсутствие ванных либо душевых комнат (в большинстве случаев). Не редкость и отсутствие у таких строений других благоустраивающих элементов. Однако некоторые специалисты считают, что это не может быть причиной невозможности раздела дома в натуре, т.к. соответствие помещений техническим и санитарным требованиям, а не уровень благоустройства позволяет определить строение в категорию «жилые», а значит, является одним из условий, необходимых для возможности признания прав собственности. Такая же ситуация и с минимальной площадью помещения, которое может подлежать выделу, в данном случае применение общепринятой нормы площади для жилья в соответствии со статьей 38 ЖК недопустимо.
Каждый супруг вправе получить половину от общего. Но есть несколько обстоятельств, которые все же влияют на повышение доли, но это только по согласованию сторон или по усмотрению судьи.
Реальный раздел имущества в натуре
С учетом изложенных норм законодательства, перед осуществлением раздела земельного участка, в первую очередь необходимо провести выделение долей жилого помещения в натуре.
По площади такой раздел был абсолютно равен, но с технической точки зрения трудно осуществим. Истица предложила распилить дом на две части и возвести стены, вход в часть мужа сделать на месте бойлерной. Назначенная судом строительно-техническая экспертиза пришла к выводу, что раздел дома невозможен, так как его конструктивные особенности таковы, что любое изменение в его конструкции приведет к ухудшению состояния, а также к нарушению всех нормативных требований к жилым помещениям. Тем более эксперты отвергли вариант истицы с распилом. На основании заключения экспертизы судом было принято решение в иске отказать, при этом суд разъяснил, что собственники вправе договориться и один из них может компенсировать стоимость доли другому.
Только в случае отказа совладельцев от покупки, долю можно продать третьему лицу; — совладельцы могут договориться о порядке владения и пользования имуществом, являющимся их общей долевой собственностью, оформив нотариально удостоверенный договор. То есть, каждый из совладельцев имеет право на предоставление ему во владение и пользование той части общего имущества в натуре, которая соответствует его доле в праве общей долевой собственности.
Статья 254 ГК «Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли» гласит, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.