Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Подал в суд на страховую компанию и проиграл его последствия». Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста.
Первым делом после того как водитель (владелец) обратился в юридическую компанию, занимающуюся возмещением страховых выплат, ему предложат провести независимую экспертизу. У многих упомянутых компаний есть свои лицензированные эксперты, которые проведут оценку по весьма приемлемой цене, оплатит которую, конечно же, клиент, но в этом нет ничего страшного.
Все это можно было объяснить на суде и потребовать привлечения своей страховой компании в качестве соответчика. Но суд прошел без ответчицы, и все сроки обжалования миновали. Теперь Валерия раздумывает — или нанимать адвоката и требовать пересмотра дела, или смириться с необходимостью платить двадцать тысяч, поскольку второй судебный процесс может обойтись дороже.
В этом нет ничего удивительного, ведь страховые компании являются коммерческими предприятиями, интересы которых направлены на получение коммерческой выгоды, а именно собрать больше взносов, при этом минимизировать выплаты по страховым случаям.
Содержание:
На виновника дтп подали в суд – что ему делать?
Страховщики, конечно, жалуются, но в реальности именно они спровоцировали такую ситуацию, что их незаконные отказы и недоплаты оспариваются в суде». В 2002 году вступил в силу новый Гражданско-процессуальный кодекс – он предусматривает возможность слушать дела в отсутствие как истца, так и ответчика. Конечно, при условии, что ответчик будет извещен о будущем заседании, но сам не захочет прийти или не представит необходимых доказательств, что пропускает суд по уважительной причине. Затем статья была дополнена: теперь заседание можно проводить без ответчика, даже если он пропустил суд по уважительной причине – по болезни или из-за отъезда, – но три раза подряд. В четвертый раз дело рассмотрят без него.
Когда все попытки страховщика решить вопрос до суда не увенчались успехом, он подает регрессный иск. Если надежды виновника ДТП на выигрыш невелики, можно попросту затянуть судебную тяжбу на неопределенное время. Дело в том, что решение суда первой инстанции вступает в силу, если ответчик не обжалует его. На это ему дается 30 дней: 10 дней — на подачу заявления и еще 20 дней — на обжалование.
Возможно ли выиграть суд у страховой компании и что для этого нужно делать?
Далее, клиенту будет предложено получить размер ущерба, насчитанный экспертом. Скорее всего, эксперт не обманет, и ущерб рассчитает верно. Те, кому деньги на восстановление автомобиля нужны срочно, естественно, согласятся на такое предложение. Но в обмен на получение денежных средств юристы попросят и составить генеральную доверенность на ведение дела в суде получение всех взысканных сумм. Опять же ничего противозаконного нет. Клиента предупредят о возможных звонках, телеграммах, извещениях из суда, возможно, даже возьмут расписку о том, что они оплатили услуги представителя в суде.
Если потребитель проигрывает дело, чем для него это оборачивается? Если магазин проигрывает, то он возмещает истцу ущерб+платит штраф 50% от присужденной суммы. А вот потребителю чем грозит проиграть дело в суде?
То есть в каждом из 15 случаев автовладелец (потерпевший) попал в ДТП, в котором он не был виноват. У виновника было застраховано ОСАГО. Потерпевший обратился в страховую компанию виновника, получил на основании заключения «карманных» экспертов СК выплату. Выплаты не хватило на ремонт авто. Решив защитить свои интересы, потерпевший с помощью юристов обратился в суд и выиграл дело. После этого был получен исполнительный лист, который принес потерпевшему сумму, которой уже хватило на ремонт авто.
Дела эти рассматривались разными судами, ответчиками по ним были разные страховые компании. Разные убытки, разные страховые компании и суды.
В гражданских делах, как известно, заинтересованной стороной являются и истец, и ответчик. Истец знает о грядущем судебном разбирательстве, единственное, что ему надо делать, — справляться в канцелярии, на какую дату назначено рассмотрение его жалобы. В некоторые суды, например, в Приморский, звонить не надо, достаточно зайти на специальный сайт. Ответчик часто пребывает в несчастливом неведении. По суду в среднем потерпевшие получили 400%, то есть в 4 раза больше, чем получили без суда. Столь значительное увеличение полученных денежных средств стало возможным за счет неустойки, компенсации морального вреда, возмещения расходов на независимую экспертизу и на юристов, штрафа 50% по «Закону о защите прав потребителей».
На протяжении последних трех с лишним лет страховщики неустанно жалуются на деятельность так называемых автоюристов — адвокатов, специализирующихся на выбивании через суд недоплаченных компенсаций по автомобильным страховкам. В понятие «автоюристы» страховые компании, как правило, вкладывают негативный подтекст. Страховщики называют их мошенниками, мафией и утверждают, что те злоупотребляют правом, поставив на поток получение страховых выплат по суду.
Если потребитель проиграл своё дело в суде, то все судебные издержки, связанные с затеянным им судебным процессом ложатся на его плечи, плюс расходы на техническую экспертизу и услуги адвоката. Поэтому нужно хорошенько подумать, прежде чем обращаться в суд.
Как проходит суд по регрессу, и когда на него подают?
Виновником признали другого водителя, поэтому даме за ремонт машины страховая заплатила. Но, как это обычно бывает, по минимальному «тарифу». Тогда женщина пошла в суд и написала иск виновнику аварии и страховой компании с требованием компенсировать затраты на ремонт авто.
Что же делают водители недовольные размером страхового возмещения или отказом в возмещении ущерба? Как минимум они согласятся с ответом страховой компании и как максимум напишут претензию или обратятся в суд. По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), в 2015 году страховые компании выплатили клиентам по решению суда 18,4 млрд руб. (по более 292 тыс. убытков). Их них 57% приходится на компенсацию клиенту, оставшиеся 43% достались автоюристам, утверждает РСА. «Если в 2011 году автоюристы получали 15% от судебной страховой выплаты, то в 2015 году этот показатель составил уже около 43%, что настораживает», — говорит заместитель генерального директора компании «Абсолют Страхование» Максим Морозов.
Что делать если страховая подала в суд по суброгации
Как отбить регрессный иск по полису ОСАГО. К виновнику ДТП страховщик может обратиться с регрессным иском о возмещении денег, выплаченных пострадавшим по полисам ОСАГО. Как можно избежать такого преследования?
Но лишь некоторая часть автовладельцев знает как правильно писать претензию, составить исковое заявление и подать его в суд. Выходом для таких людей становится обращение к юристам, приходя к ним, они надеются на помощь в решении их проблемы и на то, что здесь-то точно не обманут. Но не тут-то было. Конечно, есть добросовестные юристы, которые и денег лишних не возьмут и помогут чем смогут. Но есть и другие, которые всеми способами введут несчастного водителя или владельца транспортного средства в заблуждение относительно своих благих намерений. О чем речь? Да вот о чем.
Эта же статья позволяет МТСБУ обратиться с регрессом к водителю, не имевшему полиса ОСАГО или вообще угнавшему автомобиль. Но в суд страховщик обращается не сразу. Для начала компания выясняет все детали страхового дела: установлена ли вина второй стороны, есть ли у виновника полис ОСАГО и, самое главное, готов ли автовладелец на досудебное урегулирование. Очень часто для общения с виновником ДТП к работе привлекаются коллекторы.
Предыстория иска: попав в аварию и представив в ГИБДД данные о своей страховой компании, девушка решила, что страховщики разберутся между собой сами. У потерпевшего имелся полис КАСКО, у Валерии – ОСАГО. Сейчас страховщики потерпевшего заявляют, что полиса у нее не было. Виновница аварии уверяет, что вписывала данные полиса в специальную графу при заполнении объяснения, в документах страховой компании этих данных почему-то нет.
Почти четыре года на рынке страхования длится противостояние страховщиков и юристов, специализирующихся на выбивании выплат по суду.
Недавно Верховный суд при рассмотрении одного стандартного дела дал довольно интересное разъяснение для водителей, пострадавших в ДТП. Речь идет о денежном споре автолюбителя со страховой компанией.
Регресс — право обратного требования к лицу, ответственному за причинение вреда; страховщик получает право на регресс только после выплаты страхового возмещения и только в размере своей выплаты.Следование рекомендациям позволит участнику дорожного движения эффективно воспользоваться преимуществами страховой защиты и тем самым компенсировать возможный ущерб от ДТП.Как отбить регрессный иск по полису ОСАГО. К виновнику ДТП страховщик может обратиться с регрессным иском о возмещении денег, выплаченных пострадавшим по полисам ОСАГО. Как можно избежать такого преследования?.
После этого количество судебных разбирательств выросло. Клиенты страховых компаний получили право обращаться в суд по месту своей регистрации, подавать иск без уплаты госпошлины, требовать возмещения морального вреда и штрафа 50% от взысканной судом суммы.
Как показывает практика, все чаще Верховный суд встает на сторону автолюбителей, и это, несомненно, радует, но только не страховые компании.
Возможность попасть в ДТП есть у каждого водителя автотранспортного средства и каждый рассчитывает в этом случае получить полное страховое возмещение по волшебному полису ОСАГО.
Граждане то и дело жалуются: суд вынес решение не в их пользу в их отсутствие. Уверяют, что повестки, которые положено вручать в руки ответчикам, до этих рук не доходят. А сейчас в судах появилась мода – заменять повестки телефонограммой. «Город 812» решил разобраться, кому выгодно это нововведение и как поступать, если оно обернулось против вас.
Регрессные иски по ОСАГО случаются пока не слишком часто, так как мотивация регресса в данном случае четко оговорена законом. Статья 38 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» позволяет страховщику взыскивать средства после выплаты по договору ОСАГО. Это происходит, если водитель-виновник был нетрезв, у него отсутствовали права, он скрылся с места ДТП, не уведомил ГАИ и страховщика об аварии в положенный срок, а также выехал на неисправном автомобиле или совершил аварию преднамеренно. Естественно, для иска достаточно хотя бы одной из перечисленных причин.
Для того чтобы понять как страховые компании (СК) платят по ОСАГО, я решил взять случайные 15 выплат по ОСАГО, которые были проверены судами.
Истец в случае своего проигрыша не получает никакой компенсации (если проиграл в полном объеме) своих расходов, в которые входит пошлина, экспертиза (в случае потребительского спора), оплата работы специалиста (адвоката) и иные подобные расходы. Ответчик, если выиграл процесс вправе подать заявление на возмещение собственных аналогичных расходов.
Споры со страховщиками преодолеть довольно сложно, несмотря на то, что в большинстве случаях отказ страховой фирмы в выплате является неправомерным. Лишь подкованные юридически люди могут разобраться во всех хитросплетениях нашего законодательства по данной проблеме.