Согласно этих объяснений все мое дело было рассмотрено не только с теми нарушениями на которые я указывала в жалобах, но и о которых я узнала только.что.Единственное не поняла по частной жалобе, если апелляционная инстанция отказала, например по частной жалобе о восстановлении срока, для подачи жалобы председателю Верховного суда РФ (который , если учитывать время нахождения в пути , т.е. в кассационную инстанцию областного суда, в ВС РФ и обратно не пропущен, ведь я ждала документы , которые вынесли решения и должны были быть приложены к жалобам), я что не имела право далее подавать в кассационную инстанцию ВС, самому председателю ВС и далее после ответа заместителя председателя ВС РФ в качестве надзора председателю ВС РФ , чтобы он вынес представление о пересмотре в надзорную инстанцию?
[…]
Читать далее »